AllMyBuzz

Mais quand va t-on arriver à regarder en face la réalité et à réfléchir vraiment sur les sujets liés au numérique ?A moins que des logiques économico-partisannes favorise telle ou telle décision… mais là ça tourne franchement au ridicule.M. Olivenne était chargé de faire un rapport (un de plus) : LE DEVELOPPEMENT ET LA PROTECTION DES OEUVRES CULTURELLES SUR LES NOUVEAUX RESEAUX.

Malheureusement,nous en somme encore là :

Tout d’abord ce rapport ne nous apprend rien, il fait peu ou prou les mêmes constats que ceux faits lors des débats sur la DADVSI. Si ce n’est que désormais, le président arrive sur son destrier blanc pour remettre de l’ordre dans ce monde sauvage qu’est internet… il faut bien savoir que sans cela la fin du monde était proche.

En fait on évite encore les vrais débats de fond sur l’avenir des éditeurs, producteurs, bref de tous les acteurs de ce patit monde à l’ère numérique. Aucune remise en question, un seule solution : la punition : c’est un désastre. Le vrai problème de la France aujourd’hui est peut-être à chercher dans l’incapacité de ses dirrigeant à réfléchir, à mener des actions après avoir longuement peser le pour et le contre, après avoir mis en place une concertation des acteurs etc. Il semblerait donc que le mot d’ordre soit l’action avant la réflexion : soit. Sachez messieurs que tous les moyens de contrôle que vous pourriez mettre en pace sont déjà obsolètes et que les échanges continueront sous d’autres formes.

Nous n’avons jamais été aussi proche d’une sorte de prohibition de la culture, en effet plus les règlementations et les punitions seront dures, plus les écarts, les téléchargement illégales seront nombreux… Il faut bien au contraire aider à démocratiser la culture, à généraliser les formats ouverts, c’est à cette seule condition que les usages illégaux diminueront !

Le résultat d’une telle ineptie c’est un décalage total. A l’heure des Deezer, Jamendo et autres outils permettant d’écouter de la musique en ligne, à l’heure où des artistes commencent à s’auto-produire et à mettre leur musique en téléchargement , personne ne se sent obligé de se remettre en question ? C’est bien dommage…

Comme le disait Alexis, ce rapport nous rapproche un peu de ce qui a été fait pour la vitesse sur la route… Donc on peut en conclure que le téléchargement illicite tue lui aussi ?

Autre petite chose, il me semble que si l’on venait à couper la ligne à qui que ce soit… et que par conséquence l’usager en question se voit couper son téléphone (merci le dégroupage), il y a moyen de porter plainte…

Bref tout ça c’est du pipeau, et cette loi tout comme la DADVSI est morte avant d’être sortie. Où est le débat ? Où est l’expertise qui permet de porter des jugements ? Je décèle ici un dénie de réflexion, on savait à quoi il fallait aboutir, il fallait faire un rapport qui permette de justifier ce décisions…

Olivenne a été nul, mais il prépare certainement la suite de sa carrière… ce n’est pas ses magasins moribonds qui permettront l’augmentation des ventes de CD en France…

Un peu de documentation :

Tiens au fait voici un extrait qui pourrait tout à fait venir remplacer ce rapport (il était en fait déjà fait, suffisait de trouver un “nègre” pour le rédiger :

Voici la présentation de la missions confiée à Denis Olivenne par la ministre de la Culture (vas-y que l’on se passe de la pommade… elle adit concertation large de tous les acteurs ??? ) :

Et maintenant la même avec la ministre de l’économie (solidarité, conviction, crédibilité… pfff… épisode 1)

…épisode 2…

Le rapport :

• Le rapport Olivenne
• L’accord pour le développement et la protection des oeuvres culturelles sur les nouveaux médias

et pour finir, le clou du spectacle : le discours du président, où nous passons tous (les internautes) pour des sauvages et lui pour un preux chevallier (dommage que Loïc n’est pas été nommé conseillé sur les nouvelles technologies, il aurait au moins pu éviter ce fiasco…) :

• Discours du président de la république lors de la présentation du rapport Olivenne

Edifiant !